近日，哲学与政府管理学院2016级法学创新实验班全体员工在班主任周园老师的带领下，前往陕西省高级人民法院，观摩学习一起合同纠纷再审案件。

陕西省高级人民法院位于西安市雁塔五路，设立案庭、刑一庭、民一庭、行政庭、赔偿办、审监庭、执行局等24个部门。上午9时，法创班全体员工到达庭审现场。随着审判长敲响法槌，案件正式开始审理。审判长在核实双方身份及代理权限并告知双方诉讼权利义务后，进入法庭调查环节。在2个多小时的案件庭审中，法创班员工亲身感受到法庭的威严，全程肃静，凝神旁听。大家全面了解了案件的庭审程序，直观感受了当事人及其代理律师就具体诉求的举证、质证和辩论，强化了证据意识和法律意识，并从证据和法律两个方面对案件有了新的认识，同时也深刻地认识到遵循法律秩序的意义。

对法科学子来说，实地考察法院、观摩庭审、开展模拟法庭活动等，是同学们专业成长的必由之路。哲学与政府管理学院高度重视员工社会实践工作，多次组织法学专业员工赴一带一路沿线省市高校、高中级人民法院、省市司法部门等地进行学习和实践工作，开阔了员工视野，提升了同学们的专业自信和认同感。作为新时代的法科学子，要有初心、有梦想、有信仰、有目标，在奋斗中践行“崇真、尚行、宏道、担当”，努力发挥法学专业特长，为推进法治中国建设贡献青春力量，书写青春壮丽人生。

部分员工实践心得：

非常激动能有一次宝贵的机会旁听庭审，本次庭审在高院，是一次再审案件，对我们来说，这样的案件并不多见。再审过程非常精彩，我感受到了法言法语和证据的作用，再审申请人有着充分的证据，但却无法用法言法语简明扼要清晰的表达自己的诉求；被申请人有着清晰的法律思维和表达，但在案件中无法提供证据支撑自己的观点。经过此次旁听，我更加清晰自己的不足在哪里，在接下来的学习生涯中会不断提升自己的能力，成长为一个法律人。

（哲学与政府管理学院法学创新实验班 杜雅静）

在庭审过程中无论当事人双方是本人亲自到场，还是其代理人到场，都应当对法庭的庭审流程事先加以了解，以便在促进庭审过程的有效进行，节约庭审时间，提高庭审效率。庭审过程中当事人与律师同时到场，会加强案件事实的说明以及相关证据的论证。证据是证明案件事实的重要依据，应当注重对证据的收集，以便更好地论证自我观点，反驳对方观点。

（哲学与政府管理学院法学创新实验班 雷萌萌）

参加完今天的庭审后，我收获匪浅。首先，就申请人来说，他没有委托律师，而是自己一个人上庭。开庭之后，回答法官的问题时也是答非所问，即使回答了一点也不条理，还要赘述一大堆。同时，他的情绪有点不太稳定，措辞有时候不当，有点不太理性。其次，就被申请人的律师来说，法官问的问题，他们有时候答不上来，或者有时候试图用模棱两可的言语遮盖过去，不是很好。最后，就我自己来说，从申请人答辩的过程来看，请一个律师是非常重要的，省的上了法庭鸡同鸭讲。从被申请人委托人回答的过程来看，律师不是那么好当，有时候委托人只告诉一部分比不告诉还要糟糕，因为对方可能就抓住这没有被告知的部分来和你打官司。总之，没有什么是容易的，不管是审判人员，还是律师！

（哲学与政府管理学院法学创新实验班 赵君睿）

作为一个已经学习了三年法律知识的法员工，在几次的庭审经历中，总能收获一些新的知识与体悟。本次的案情很简单，可是在法庭之上却显得“冗长繁琐”，这不是一个贬义词。事实上，我往前对法律事实与生活事实确实是停留在理论上的。看似简单的法律事实，其实是靠大量的生活事实构成的，在法律的逻辑下串联起来，当事人之间的权利与义务就明晰了起来。记得初看电影《邹碧华》后，对邹法官提出的要件审判九步法尤为佩服。当时是出于初学者对知识的景仰，现在结合实践活动，对法律逻辑如何串联案件事实有了更深的理解。这就是简单的一点小体会，谢谢大家。

（哲学与政府管理学院法学创新实验班 张宇）